? "

注册送28元满100提现拥有全球最顶尖的原生APP,每天为您提供千场精彩体育赛事,注册送28元满100提现更有真人、彩票、电子老虎机、真人电子竞技游戏等多种娱乐方式选择,注册送28元满100提现让您尽享娱乐、赛事投注等,且无后顾之忧!

" ?


被撤稿的意大利轉基因大豆研究粗制濫造

2016-01-25 12:37 | 作者: Panda | 標簽: 意大利

基因農業網編譯(翻譯:Panda注册送28元满100提现,校對:劉杰):由那不勒斯大學費德里科·因法塞利教授(Federico Infascelli)領導的意大利研究小組’費德里科II號’剛剛被迫將一篇經同行評議的文章撤稿注册送28元满100提现,理由是抄襲。這篇被撤稿的文章名為“以轉基因大豆為食的山羊后代體內γ-谷氨酰轉移酶活性研究”注册送28元满100提现注册送28元满100提现,一度曾被作為轉基因具有危害性的證據。

掠奪性的雜志

首先,讓我們來審視一下刊登這篇文章雜志的質量:《食品和營養科學》。該雜志并沒有被NIH(美國國立衛生研究院)科學文獻數據庫收錄注册送28元满100提现,這本身就是個危險信號,說明它根本沒有達到NIH對于高質量刊物的評判標準。其次,在掠奪性出版物的Beall列表中搜索發現:不出所料,該雜志的發行商“科學研究出版社”赫然在列注册送28元满100提现。所謂“掠奪性雜志”就是那些只要給足版面費幾乎什么內容都能發表的刊物。已經有幾例報道揭露了這些掠奪性雜志以及它們所刊登的瘋狂文章。

研究目的

作者首先對“抗農達大豆”進行了描述和定義,聲稱“大部分以轉基因飼料進行的動物喂養試驗均未檢測到臨床效應”,但是有數據表明試驗動物存在肝臟和腎臟問題注册送28元满100提现。該觀點來源于塞拉利尼(Seralini)那篇被迫撤稿注册送28元满100提现、后又重發的聲名狼藉的文章注册送28元满100提现。作者還引用了幾項其他文章作為其研究的基礎注册送28元满100提现。

一篇“提出假說認為以轉基因大豆為食的兔子體內有幾種酶的細胞內代謝發生了改變”的文章(該文章署名為同一個意大利研究小組)

一篇從“以轉基因大豆為食的母山羊的羊奶及其幼崽的組織器官中”找到轉基因DNA片段的文章。該文章還在這些動物體內發現了一種損傷和疾病指示劑的酶(LDH)以高水平存在(同樣,這該文章還是署名為同一個意大利研究小組)


本文此次重新評估的這篇文章其研究目的是為了找出:

是否存在源自于轉基因大豆的DNA片段

以抗農達大豆為食的母山羊及其幼崽體內是否存在γ-谷氨酰轉移酶(GGT)活性的改變注册送28元满100提现,而GGT是肝臟病變的指示劑
 
漏洞百出的實驗材料和方法

作者聲稱注册送28元满100提现,他們對以常規大豆或抗農達大豆的提取物為食的母山羊所產的20只雄性幼崽進行了試驗。而在這之后注册送28元满100提现,所有的其他努力都是等于白做了,因為作者并沒有對飼料進行分析。動物喂養研究應當如果進行正確的試驗設計,對飼料成分的分析是此類研究的關鍵環節,因為:如果你要做一個試驗來確定單個變量是否對整個系統有影響(在所分析案例中注册送28元满100提现,即是抗農達大豆中新表達的有抗除草劑功效的蛋白是否能引起對山羊機體的傷害),那么你必須盡量確保其他變量的一致性。已有多項研究表明注册送28元满100提现,作物的生長地點和種植環境所能引起的差異遠大于轉基因操作注册送28元满100提现注册送28元满100提现。比如,如果從安大略北部采摘一根玉米棒子,將它與安大略南部采摘的玉米棒子(同一品種)進行比較注册送28元满100提现,它們在營養成分、氨基酸、礦物質含量方面的差異可能比同樣在安大略南部種植的轉基因和非轉基因玉米棒子之間的差異要大。

山羊喂養試驗并沒有對研究中所用大豆進行任何成分分析。它沒有提供關于所用大豆品種來源和種植地點的任何信息,甚至沒有說明它們是否來源于同一季節收獲的玉米注册送28元满100提现。通常,一個好的動物喂養試驗首先要對喂養用的飼料進行組成成分分析注册送28元满100提现,然后加入一些補充劑來調節飼料的營養均衡注册送28元满100提现,使得最終飼料中唯一的差別就是有沒有含轉基因蛋白(以及編碼這些蛋白的基因)。

這里舉一個假設性的例子:進行這項研究的科學家買來常規大豆和轉基因大豆做成分分析。他們發現,常規大豆中鈣的含量少了12%,而轉基因大豆中賴氨酸含量少8%?;蛟S在種植過程中,常規大豆所在的農場里雨水稍多,因此導致了這樣的差異。又或者,他們在轉基因大豆所在的農場里施用的肥料稍多,因此導致了這樣的差異。研究人員會向摻有常規大豆的飼料中補加鈣注册送28元满100提现,向摻有轉基因大豆的飼料中補加賴氨酸。否則,如果最終試驗觀察到一些差異注册送28元满100提现,科學家們無法判斷這些差異究竟是由鈣含量差異引起的還是賴氨酸含量差異引起的注册送28元满100提现,或者真正是由轉基因蛋白引起的注册送28元满100提现。

就在這里,這篇文章明顯站不住腳了。

這篇關于轉基因生物對山羊危害性研究的文章被撤稿,原因是涉嫌抄襲和篡改圖片注册送28元满100提现。

如預期所料注册送28元满100提现,作者在山羊的器官和血液中檢測到了轉基因DNA,這個結果能說明問題嗎?未必:如果讓兩個人來做實驗注册送28元满100提现,讓其中一個吃草莓,另一個吃藍莓,很有可能會在一個人的血液中檢測到草莓DNA的碎片,而在另一個人的血液中檢測到藍莓DNA的碎片。這是否意味著他們一個會變紅一個會變藍?當然不會。那么注册送28元满100提现,為什么在血液中檢測到轉基因作物的DNA就有非同尋常的意義呢?此外,從某個人的血液中檢測到轉基因的DNA片段,并不意味著它就成為了這個人身體中DNA的一部分。

更令人吃驚的是,這同一幫作者陸續發表了好幾篇文章,彼此看起來都非常相似,不過,其中報道的結果,比如小羊的生長情況注册送28元满100提现、體型大小等似乎并沒有可重復性注册送28元满100提现。

研究質量問題

即使我們在此所討論的這篇文章沒有被撤稿注册送28元满100提现,即使作者們沒有被指控抄襲,這項研究本身就是沒有經過精心設計的,因此它的所有發現也就不夠確鑿。即使研究過程中沒有不道德的行為發生,這篇文章仍然是不應該被發表的,因為它并不是一篇高質量的文章,更不用說它還被吹捧為轉基因有害的重要證據注册送28元满100提现。它根本就不應該通過同行評議注册送28元满100提现,也有可能它真的沒有通過同行評議注册送28元满100提现,所以作者只能去找一份掠奪性雜志刊發。不過注册送28元满100提现,這篇文章以及其他同一研究小組的文章依然在反轉運動中大肆宣傳,用以警告人們轉基因的危害。

這里呼吁所有人,在看到引人入勝的迷思和口號時要求證據支持。

原文鏈接:http://www.biofortified.org/2016/01/retracted-infascelli-quality/

來源:基因農業網

相關文章

? 注册送28元满100提现